El candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, pugna por el crecimiento de su fuerza política, que en el plano nacional apoya la continuidad de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Después del acto de cierre que realizó este sábado en la localidad de Haedo, con un festival del qie participaron Lito y Liliana Vitale, Juan Carlos Baglietto, Víctor Heredia, Liliana Herrero, Horacio Fontova, Hilda Lizarazu y Palo Pandolfo, Sabbatella señaló en diálogo con ElArgentino.com que la oposición “perdió la brújula” y “se convirtió en vocero de los intereses concentrados”, algo que fue rechazado por “la inmensa mayoría de la sociedad” en las elecciones primarias.
En relación al ascenso del Frente Amplio Progresista de Hermes Binner, indicó que “terminan siendo la pata progresista de la estrategia de la derecha en Argentina, como lo han hecho en el Congreso”. Pidió que la provincia de Buenos Aires “se ponga en sintonía con el gobierno nacional” y destacó lo hecho en estos últimos ocho años por Néstor y Cristina.
ElArgentino.com: ¿Cómo viene la campaña, que ya está entrando en sus últimos días?
Martín Sabbatella: Estamos en el último tramo de campaña, muy entusiasmados. Venimos recorriendo la provincia con nuestros candidatos y candidatas de cada uno de los lugares, y la verdad que estamos entusiasmados desde esta fuerza política que sigue creciendo. Nosotros estamos convencidos de que con la fuerza de la militancia de Nuevo Encuentro hay que darle más fuerza a Buenos Aires para darle más fuerza al rumbo nacional, darle más fuerza a Cristina dándole más fuerza a Nuevo Encuentro.
Y venimos haciendo campaña desde ese lugar, venimos recorriendo la provincia y además también generando actividades que pongan temas en debate que nosotros creemos fundamentales.
Estamos recorriendo la provincia y generando estos debates. Estamos convencidos de que la provincia de Buenos Aires va atrás de las transformaciones nacionales, que la provincia de Buenos Aires no expresa lo mismo que expresa el rumbo nacional, que la provincia de Buenos Aires puede estar mejor, que hay un gobierno conservador sostenido sobre estructuras ancladas en lo viejo y además ineficiente; le falta planificación estratégica que dé cuenta de las necesidades de la provincia. Entonces, estamos convencidos de que al calor de los debates nacionales, al calor de la gran transformación que vive la Argentina, de este rumbo tan positivo que volvió a enamorar a los argentinos y argentinas de la posibilidad de construir futuro, hay que poner a la provincia en esa misma dirección. Y ese me parece que es el desafío.
EA: ¿Cuál es tu evaluación del resultado de las elecciones primarias, tanto en el plano nacional como en el plano provincial?
MS: La elección del 14 de agosto ha dejado varias cosas claras. Primero, el profundo respaldo de la inmensa mayoría del pueblo al rumbo que vive el país y al liderazgo de Cristina en este proceso político nacional, popular, democrático y que implicó un cambio de paradigma profundo, un cambio en la agenda pública, la posibilidad de crecer con inclusión, la posibilidad de desendeudarse, que dio políticas activas como la asignación universal, la extensión de las jubilaciones, la creación de fuentes de trabajo, el matrimonio igualitario, la ley de medios. Creo que fue un amplio apoyo de la población dándole respaldo a Cristina y respaldando un rumbo por todo lo que se hizo, que es mucho, y también para defender el mejor camino que permita avanzar por lo que falta, por lo que está pendiente, por lo que todavía hay que hacer.
La segunda conclusión es que hay una oposición desarticulada, una oposición que perdió la brújula, que se convirtió en vocero de los intereses concentrados, que quiso convertir al parlamento en una suerte de bufete de abogados de los intereses corporativos, una oposición que está con distintas propuestas pero que está unificada por un criterio que invita a la Argentina a volver para atrás, a retroceder, a lo que ya fracasó, a lo que ya vivimos y sufrimos.
Y en términos provinciales, me parece que hubo una tendencia que ha quedado muy clara. Porque además también el impacto de las políticas públicas nacionales beneficia al conjunto de los oficialismos. Pero también una cosa que quedó clara en la provincia de Buenos Aires es que esa oposición que invitaba a retroceder no tuvo aceptación popular. Y vos fijate que De Narváez sacó la mitad de los votos que en 2009, Margarita Stolbizer sacó una cuarta parte de los votos de 2009. O sea que hay un retroceso brutal de esas propuestas. ¿Y entonces esto qué permite? Permite que de cara al 23 de octubre, sin el riesgo de retroceder, podamos votar pensando a futuro. La provincia de Buenos Aires, quedó claro el 14 de agosto que no tiene riesgo de retroceder; los que invitaban a retroceder no tuvieron aceptación popular. Entonces, se puede votar sin aceptar que lo que vivimos es lo máximo que se puede hacer, sin aceptar los límites del presente en la provincia de Buenos Aires, pensando que la provincia puede estar mejor, venciendo la cultura de la resignación y poder mirar a futuro. Poder entonces votar el 23 de octubre pensando a futuro, en los debates que vienen, que la provincia tiene que estar en sintonía con la nación, que tenemos que darle más fuerza a Cristina dándole más fuerza a Nuevo Encuentro. Porque el 23 de octubre no sólo se elige gobernador sino que se elige el futuro en la provincia. Se elige también cómo la provincia es parte del rumbo de transformación de nuestro país. Entonces, me parece que el 23 de octubre, ya sin riesgo de retroceder, se puede votar pensando a futuro, dándole más fuerza a Cristina, dándole más fuerza a este rumbo y a Nuevo Encuentro. Nosotros estamos contentos de que hicimos una muy buena elección, que nos dio una plataforma importante para seguir creciendo. Nuestra fuerza es una fuerza que está creciendo, que está avanzando y dando pasos para adelante y sigue apostando a darle un anclaje territorial y social a esta propuesta que ordena las políticas nacionales.
EA: Vos decías que darle fuerza a Nuevo Encuentro es darle fuerza a Cristina. ¿Cómo es esa asociación de ideas?
MS: Necesitamos que en la provincia de Buenos Aires haya más fuerza de quienes queremos defender y profundizar este camino, de quienes seguramente en los debates que vienen vamos a apostar a la defensa y profundización de este rumbo. En ese futuro, donde uno puede ver que hay algunos que hoy están más por conveniencia que por convicción, y que a uno puede generarle dudas dónde van a estar en los debates que van a venir.
EA: Desde ciertos sectores, se te considera un advenedizo que fue opositor y ahora apoya al gobierno porque Cristina mide bien en las encuestas. ¿Cuál es tu respuesta a esas críticas?
MS: Piensan así porque es como ellos actúan. Los que piensan así creen que somos todos iguales. Y Nuevo Encuentro tiene algo que lo enorgullece, que es que en su momento de mayor acercamiento con el gobierno fue el momento de mayor debilidad del gobierno, que fue lo que siempre reconoció de nosotros Néstor y la propia Presidenta. Que nosotros nos acercamos con mayor fuerza y le pusimos el cuerpo sin especulación y sin mezquindad en el momento más difícil. Porque justamente nuestro accionar y nuestro comportamiento y nuestra actitud surge de las profundas convicciones y no de la conveniencia. Y eso es un rasgo de identidad constitutivo nuestro y además es una cosa comprobable en la historia.
EA: ¿Cómo evaluás el ascenso del Frente Amplio Progresista, que parece estar llevando a Hermes Binner y a Margarita Stolbizer a ocupar el segundo lugar en las elecciones generales? Se podría decir que comparten un mismo electorado progresista.
MS: Creo que son universos distintos. Ellos se constituyen en un universo opositor y terminan siendo la pata progresista de la estrategia de la derecha en Argentina, como lo han hecho en el Congreso y como han expresado en más de una oportunidad en su comportamiento en el parlamento nacional. Digo, más allá de que en algunos puntos de la agenda uno pueda coincidir, en otros aspectos, sobre todo cuando se discutió cómo tenía que intervenir el Estado para garantizar la distribución de rentas extraordinarias, ellos terminaron actuando al servicio de lo que teóricamente venían a enfrentar. Entonces, uno no es progresista o no deja de serlo por lo que dice sino por lo que hace.
EA: Hace unas semanas, compartiste la inauguración del Museo del Libro y de la Lengua con Cristina. ¿Cómo fue esa experiencia?
MS: Para mí fue un gusto y un orgullo que la Presidenta me haya convocado a acompañarla en la inauguración del Museo del Libro y de la Lengua. Y además también hacerlo junto a Horacio González y María Pía López, dos personas que yo respeto y valoro muchísimo por los aportes fundamentales al debate político y cultural de este momento. Así que para mí fue un gusto y también tuvimos una reunión en donde pudimos conversar sobre algunos temas.
EA: ¿Sobre qué hablaron?
MS: Estuvimos hablando sobre varias cosas (risas)